SVN vs CVS

SVN vs CVSという何ともおもしろそうなページを発見したので、
適当に訳してみる。

比較対象	CVS	SVN
リポジトリフォーマット	RCSファイルでできてるから、直そうと思えば、リポジトリ内のファイルを直接いじることもできる。	バイナリファイルかリレーショナルデータベースです。これは修正が難しい反面、多機能です。
スピード	とっても遅い	いくつかの改善によりCVSより速い。それは、リビジョン毎に全ての情報を持つことで可能にしているので、効率の面で劣る
タグとブランチ	適切である。	ブランチは、ただのコピーしたフォルダ。タグは最悪。
メタデータ	ファイルしか保存しません	いろいろな属性をつけることができるが、それが何に使われるのかは明確でない
ファイルタイプ	CVSはファイルの管理の為に作られたため、バイナリかUnicode(テキスト)かをコミット時に選ばないといけない	全てのファイルは自動的に判断される
ロールバック	時間がかかるにしても、リポジトリのロールバックは可能	ロールバックは一切認められていない。(やるならローカルでロールバックしたあと、コミットするしかない)
トランザクション	概念がファイル単位なので、複数ファイルのコミット関係を保持することはできない。	概念が、「すべての変更」か「なにもないか」の二種類なので、コミット関係は完全に保持される
有用性	様々なところで重宝されている	実績があまり無い
アーキテクチャとコード	CVSは古いシステムである。非常にいろいろな試みがされてきた。そのため、コードの拡張という面では不利	コードの拡張が可能

超適当だけど、こんな感じかな
でも、今から使うならSuvbersionだよな。